最後の更新
2018/12/16
ブロックチェーンセキュリティには、サイバーセキュリティとガバナンスという2つの層があります。焦点はサイバーセキュリティ(アンチハッキング、コードレビューなど)に集中する傾向がありますが、日常的な使用法ではセキュリティハックよりも頻繁に競合/紛争に遭遇します。サイバーセキュリティよりも これは、集中型の仲裁サービスを提供していない(またはしてはいけない)分散型エコシステムでは、なおさらです。
現在、利益相反のない、分権化された、透明で公正な紛争解決システムが、ブロックチェーンにとって欠けている最も重要な部分です。
コモンロー陪審システムをモデルとしたOath Protocolは、実世界の最も信頼できる法システムの1つをブロックチェーンテクノロジ、暗号化、コンピューティングアルゴリズム、ゲーム理論評判システム、およびその他の概念と組み合わせてレイヤ2クロスチェーンを実現しますdAppユーザーを保護する分散型、標準型、および拡張可能なパブリックチェーンにとらわれないプロトコルのサポートテクノロジとともにインフラストラクチャ。権利と資産。
ホワイトペーパー( https://oaths.io/files/OATH-Whitepaper-JP.pdf)とgithub( http://github.com/OathsIO )。
Q3 2018
Q4 2018
Q1 2019
Q2 2019
Q3 2019
Q4 2019
検証済み 100%
検証済み 88%
注意。確認されていないメンバーは実際にチームのメンバーではないというリスクがあります
Strength and Opportunities:
OATH, unlike some competitors, is blockchain agnostic. This means the success of the OATH protocol is not dependent on the success of a particular public blockchain.
OATH is serving a need that arises based on the emergence of the internet of value and blockchain based business relationships. Once smart contracts get more popular dispute resolution inevitably will become necessary. If OATH can build a user-friendly and highly functional product there is a good chance that the market will adopt it given the fact it is one of the first dispute management solutions.
OATH was able to present a number of partnerships with already established blockchain projects. Besides NEM OATH also announced a partnership with QuarkChain, a blockchain with a distinctive approach towards using sharding technology. QuarkChain is currently among the top 150 cryptocurrencies valued by market capitalization. OATH plans to leverage the communities of their partners for recruiting jurors and for leveraging their own community strength.
Weaknesses and Threats:
OATH is not the only protocol focussed on dispute resolution. Kleros is an alternative blockchain based dispute resolution solution. The Kleros team is already for various years in the space and recently got featured on Epicenter.tv episode 250, where they introduced the team and the concept. OATH does not count with significant distinctive features compared to Kleros in the basic dispute resolution model. OATH tries to serve a big number of use cases. While it may compete with Kleros for traditional dispute resolution, it will compete with Augur, when it comes to verify outcomes of oracle services. At the same time it will compete with Aragon for delivering the best public chain governance solution. This represents a broad number of use cases that are very different from each other. It will be hard for OATH to provide a product that can serve all these use cases very well. On the other hand, none of the mentioned competitors has yet achieved a dominant position. Furthermore, OATH may not need to become the best platform in every market that it serves for the purpose of becoming a flourishing dispute resolution protocol.
Verdict:
The idea presented by OATH protocol is very intriguing, since it solves a problem that the algorithms that run behind the smart contracts of public blockchains can’t solve. OATH may not be the first or the only dispute resolution platform, but their team, investors and white paper are compelling
このオファーは、オファーと他の一般に公開されている情報によってのみ提供される情報に基づいています。トークンの販売または交換のイベントは、ICOholderとは全く無関係であり、ICOholderはそれに関与していません(技術サポートやプロモーションを含む)。 ICOholderとの関係がない人物からのトークンの売り上げは、顧客が全体のトークンセクター内で行われている活動を追跡するのを助けるためにのみ表示されます。この情報は、あなたが頼りにするべきアドバイスにはなりません。弊社サイトのコンテンツに基づいて、行動を取る、または控える前に、プロフェッショナルまたはスペシャリストの助言を得るか、またはお客様のデューデリジェンスを実施する必要があります。トークンの取得に関してコントリビュータによって入力された条件は、トークンの発行者とトークンの発行者であり、ICOholderはそのようなトークンの販売者ではありません。 ICOholderは、トークンの販売に関して第三者が行ったいかなる表明についても法的責任を負いません。また、契約違反の申し立ては、ここに記載されたトークン発行会社に対して直接行われなければなりません。 p>
このトークン販売の性質、妥当性または合法性について懸念がある場合は、 info@icoholder.com までご連絡ください。あなたの懸念事項に関する詳細情報と一緒に。 p> div>