Ultimo aggiornamento
16 dic 2018
La blockchain security dovrebbe avere due livelli: cybersecurity e governance. Sebbene l'attenzione si concentri sulla sicurezza informatica (anti-hacking, revisione del codice, ecc.), Gli utenti regolari incontrano conflitti / controversie più spesso degli hack di sicurezza nel loro uso quotidiano, rendendo la governance altrettanto importante e coprendo di più aree che la sicurezza informatica. & nbsp; Ciò è ancora più vero in un ecosistema decentralizzato che non dispone (o non dovrebbe) di servizi di arbitraggio centralizzati.
Attualmente, un sistema di risoluzione delle controversie decentrato, trasparente ed equo senza conflitti di interessi è il pezzo mancante più importante per blockchain.
Modellato sul sistema della giuria di common law, Oath Protocol combina uno dei sistemi legali più affidabili del mondo reale con tecnologia blockchain, crittografia, algoritmi di calcolo, sistema di reputazione della teoria dei giochi e altri concetti per fornire una catena trasversale di livello 2 infrastruttura insieme alle tecnologie di supporto per un protocollo indipendente dalla rete pubblica decentralizzato, standard ed estensibile che protegge gli utenti di dApp & rsquo; diritti e beni.
Consulta il nostro white paper ( https://oaths.io/files/OATH-Whitepaper-EN.pdf) & nbsp; e github (https://github.com/OathsIO ).
Q3 2018
Q4 2018
Q1 2019
Q2 2019
Q3 2019
Q4 2019
verificata 100%
verificata 88%
Attenzione. C'è il rischio che i membri non verificati non siano effettivamente membri del team
Strength and Opportunities:
OATH, unlike some competitors, is blockchain agnostic. This means the success of the OATH protocol is not dependent on the success of a particular public blockchain.
OATH is serving a need that arises based on the emergence of the internet of value and blockchain based business relationships. Once smart contracts get more popular dispute resolution inevitably will become necessary. If OATH can build a user-friendly and highly functional product there is a good chance that the market will adopt it given the fact it is one of the first dispute management solutions.
OATH was able to present a number of partnerships with already established blockchain projects. Besides NEM OATH also announced a partnership with QuarkChain, a blockchain with a distinctive approach towards using sharding technology. QuarkChain is currently among the top 150 cryptocurrencies valued by market capitalization. OATH plans to leverage the communities of their partners for recruiting jurors and for leveraging their own community strength.
Weaknesses and Threats:
OATH is not the only protocol focussed on dispute resolution. Kleros is an alternative blockchain based dispute resolution solution. The Kleros team is already for various years in the space and recently got featured on Epicenter.tv episode 250, where they introduced the team and the concept. OATH does not count with significant distinctive features compared to Kleros in the basic dispute resolution model. OATH tries to serve a big number of use cases. While it may compete with Kleros for traditional dispute resolution, it will compete with Augur, when it comes to verify outcomes of oracle services. At the same time it will compete with Aragon for delivering the best public chain governance solution. This represents a broad number of use cases that are very different from each other. It will be hard for OATH to provide a product that can serve all these use cases very well. On the other hand, none of the mentioned competitors has yet achieved a dominant position. Furthermore, OATH may not need to become the best platform in every market that it serves for the purpose of becoming a flourishing dispute resolution protocol.
Verdict:
The idea presented by OATH protocol is very intriguing, since it solves a problem that the algorithms that run behind the smart contracts of public blockchains can’t solve. OATH may not be the first or the only dispute resolution platform, but their team, investors and white paper are compelling
Questa offerta si basa su informazioni fornite esclusivamente dall'offerente e altre informazioni disponibili pubblicamente. L'evento di vendita o scambio di token non è interamente correlato a ICOholder e ICOholder non ha alcun coinvolgimento in esso (inclusi eventuali supporti tecnici o promozioni). Le vendite di token elencate da persone con cui ICOholder non ha relazioni sono mostrate solo per aiutare i clienti a tenere traccia dell'attività che si svolge all'interno del settore generale dei token. Questa informazione non è intesa come un consiglio su cui dovresti fare affidamento. È necessario ottenere una consulenza professionale o specialistica o eseguire la propria due diligence prima di intraprendere o astenersi da qualsiasi azione sulla base del contenuto del nostro sito. I termini e le condizioni stipulati dai contributori in relazione all'acquisizione di token sono tra loro e l'emittente del token e ICOholder non è il venditore di tali token. ICOholder non ha alcuna responsabilità legale per qualsiasi dichiarazione fatta da terzi in relazione a qualsiasi vendita di token e qualsiasi richiesta di violazione del contratto deve essere fatta anche direttamente contro l'entità emittente dei token qui elencata. P>
In caso di dubbi sulla natura, sulla proprietà o sulla legalità di questa vendita di token o delle persone coinvolte, contattare info@icoholder.com con informazioni dettagliate sulle tue preoccupazioni. P> Div>