Laatste update
16 dec 2018
Blockchainbeveiliging moet twee lagen hebben: cyberveiligheid en governance. Hoewel de focus vaak op cybersecurity ligt (anti-hacking, code-evaluatie, enz.), Komen reguliere gebruikers vaker conflicten / geschillen tegen dan beveiligingshacks, waardoor bestuur net zo belangrijk wordt als, en meer wordt gedekt gebieden dan cybersecurity. & nbsp; Dit is zelfs meer het geval in een gedecentraliseerd ecosysteem dat geen gecentraliseerde arbitrage-services heeft (of zou moeten hebben).
Momenteel is een gedecentraliseerd, transparant en eerlijk systeem voor geschillenbeslechting zonder belangenconflict het belangrijkste ontbrekende stuk voor blockchain.
Gemodelleerd op het jurisprudentierechtssysteem, combineert Oath Protocol een van de meest betrouwbare juridische systemen uit de echte wereld met blockchain-technologie, cryptografie, rekenalgoritmen, spelsysteemreputatiesysteem en andere concepten om een laag 2 cross-chain te bieden infrastructuur samen met ondersteunende technologieën voor een gedecentraliseerd, standaard en uitbreidbaar protocol voor openbare ketenagnostiek dat dApp-gebruikers beschermt & rsquo; rechten en activa.
Raadpleeg onze whitepaper ( https://oaths.io/files/OATH-Whitepaper-EN.pdf) & nbsp; and github (https://github.com/OathsIO ).
Q3 2018
Q4 2018
Q1 2019
Q2 2019
Q3 2019
Q4 2019
geverifieerd 100%
geverifieerd 88%
Aandacht. Het risico bestaat dat niet-geverifieerde leden feitelijk geen lid zijn van het team
Strength and Opportunities:
OATH, unlike some competitors, is blockchain agnostic. This means the success of the OATH protocol is not dependent on the success of a particular public blockchain.
OATH is serving a need that arises based on the emergence of the internet of value and blockchain based business relationships. Once smart contracts get more popular dispute resolution inevitably will become necessary. If OATH can build a user-friendly and highly functional product there is a good chance that the market will adopt it given the fact it is one of the first dispute management solutions.
OATH was able to present a number of partnerships with already established blockchain projects. Besides NEM OATH also announced a partnership with QuarkChain, a blockchain with a distinctive approach towards using sharding technology. QuarkChain is currently among the top 150 cryptocurrencies valued by market capitalization. OATH plans to leverage the communities of their partners for recruiting jurors and for leveraging their own community strength.
Weaknesses and Threats:
OATH is not the only protocol focussed on dispute resolution. Kleros is an alternative blockchain based dispute resolution solution. The Kleros team is already for various years in the space and recently got featured on Epicenter.tv episode 250, where they introduced the team and the concept. OATH does not count with significant distinctive features compared to Kleros in the basic dispute resolution model. OATH tries to serve a big number of use cases. While it may compete with Kleros for traditional dispute resolution, it will compete with Augur, when it comes to verify outcomes of oracle services. At the same time it will compete with Aragon for delivering the best public chain governance solution. This represents a broad number of use cases that are very different from each other. It will be hard for OATH to provide a product that can serve all these use cases very well. On the other hand, none of the mentioned competitors has yet achieved a dominant position. Furthermore, OATH may not need to become the best platform in every market that it serves for the purpose of becoming a flourishing dispute resolution protocol.
Verdict:
The idea presented by OATH protocol is very intriguing, since it solves a problem that the algorithms that run behind the smart contracts of public blockchains can’t solve. OATH may not be the first or the only dispute resolution platform, but their team, investors and white paper are compelling
Deze aanbieding is gebaseerd op informatie die uitsluitend wordt verstrekt door de aanbieder en andere openbaar beschikbare informatie. Het token-verkoop- of -uitwisselingsgebeurtenis staat geheel los van ICO-houder en ICO-houder is hier niet bij betrokken (inclusief technische ondersteuning of promotie). Token-verkopen van personen met wie ICOholder geen relatie heeft, worden alleen getoond om klanten te helpen bij het volgen van de activiteit die plaatsvindt binnen de totale token-sector. Deze informatie is niet bedoeld als advies waarop u moet vertrouwen. U moet professioneel of specialistisch advies inwinnen of uw eigen zorgvuldigheid betrachten voordat u actie onderneemt of afziet van enige actie op basis van de inhoud van onze site. Eventuele voorwaarden die door contribuanten zijn aangegaan met betrekking tot de verwerving van Tokens zijn tussen hen en de uitgever van het token en ICOholder is niet de verkoper van dergelijke tokens. ICOholder is niet wettelijk aansprakelijk voor eventuele opmerkingen van derden met betrekking tot een Token-verkoop en enige vordering wegens contractbreuk moet ook rechtstreeks worden gericht tegen de hier vermelde instantie die het betaalinstrument afgeeft. P>
Neem contact op met info@icoholder.com als u zich zorgen maakt over de aard, de correctheid of de wettigheid van deze token-uitverkoop of de betrokken personen. met gedetailleerde informatie over uw zorgen. P> Div>