Última actualización
16 dic 2018
Blockchain Security debe tener dos capas: ciberseguridad y gobierno. Aunque el enfoque tiende a ser la ciberseguridad (anti-piratería, revisión de código, etc.), los usuarios regulares encuentran conflictos / disputas con más frecuencia que los hackers de seguridad en su uso diario, lo que hace que la gobernanza sea tan importante como, y cubre más Áreas que la ciberseguridad. & nbsp; Esto es aún más cierto en un ecosistema descentralizado que no tiene (o no debería) tener servicios de arbitraje centralizados.
Actualmente, la pieza faltante más importante para blockchain es un sistema descentralizado, transparente y justo de resolución de conflictos sin conflicto de intereses.
Siguiendo el modelo del sistema de jurado de derecho común, Oath Protocol combina uno de los sistemas legales más confiables del mundo real con tecnología blockchain, criptografía, algoritmos informáticos, sistema de reputación de la teoría de juegos y otros conceptos para proporcionar una cadena cruzada de capa 2. infraestructura junto con tecnologías de soporte para un protocolo público, independiente y extensible de cadena descentralizada que protege a los usuarios de dApp y rsquo; derechos y bienes.
Consulte nuestro documento técnico ( https://oaths.io/files/OATH-Whitepaper-EN.pdf) & nbsp; y github (https://github.com/OathsIO ).
Q3 2018
Q4 2018
Q1 2019
Q2 2019
Q3 2019
Q4 2019
Verificado 100%
Verificado 88%
Atención. Existe el riesgo de que los miembros no verificados no sean realmente miembros del equipo
Strength and Opportunities:
OATH, unlike some competitors, is blockchain agnostic. This means the success of the OATH protocol is not dependent on the success of a particular public blockchain.
OATH is serving a need that arises based on the emergence of the internet of value and blockchain based business relationships. Once smart contracts get more popular dispute resolution inevitably will become necessary. If OATH can build a user-friendly and highly functional product there is a good chance that the market will adopt it given the fact it is one of the first dispute management solutions.
OATH was able to present a number of partnerships with already established blockchain projects. Besides NEM OATH also announced a partnership with QuarkChain, a blockchain with a distinctive approach towards using sharding technology. QuarkChain is currently among the top 150 cryptocurrencies valued by market capitalization. OATH plans to leverage the communities of their partners for recruiting jurors and for leveraging their own community strength.
Weaknesses and Threats:
OATH is not the only protocol focussed on dispute resolution. Kleros is an alternative blockchain based dispute resolution solution. The Kleros team is already for various years in the space and recently got featured on Epicenter.tv episode 250, where they introduced the team and the concept. OATH does not count with significant distinctive features compared to Kleros in the basic dispute resolution model. OATH tries to serve a big number of use cases. While it may compete with Kleros for traditional dispute resolution, it will compete with Augur, when it comes to verify outcomes of oracle services. At the same time it will compete with Aragon for delivering the best public chain governance solution. This represents a broad number of use cases that are very different from each other. It will be hard for OATH to provide a product that can serve all these use cases very well. On the other hand, none of the mentioned competitors has yet achieved a dominant position. Furthermore, OATH may not need to become the best platform in every market that it serves for the purpose of becoming a flourishing dispute resolution protocol.
Verdict:
The idea presented by OATH protocol is very intriguing, since it solves a problem that the algorithms that run behind the smart contracts of public blockchains can’t solve. OATH may not be the first or the only dispute resolution platform, but their team, investors and white paper are compelling
Esta oferta se basa en información proporcionada únicamente por el oferente y otra información públicamente disponible. El evento de venta o intercambio de fichas no tiene relación alguna con ICOholder e ICOholder no participa en él (incluido cualquier soporte técnico o promoción). Las ventas de tokens enumeradas de personas con las que ICOholder no tiene relación se muestran solo para ayudar a los clientes a realizar un seguimiento de la actividad que tiene lugar dentro del sector token general. Esta información no pretende constituir un asesoramiento en el que debe confiar. Debe obtener asesoramiento profesional o especializado o llevar a cabo su propia diligencia debida antes de tomar, o abstenerse de, cualquier acción en función del contenido de nuestro sitio. Los términos y condiciones que ingresen los contribuyentes con respecto a la adquisición de Tokens se encuentran entre ellos y el emisor del Token y ICOholder no es el vendedor de dichos Tokens. ICOholder no tiene ninguna responsabilidad legal por las declaraciones realizadas por terceros con respecto a cualquier venta de Token y cualquier reclamo por incumplimiento de contrato también debe realizarse directamente contra la entidad emisora del Token que se detalla en este documento.
Si tiene alguna inquietud acerca de la naturaleza, propiedad o legalidad de esta venta de tokens o de las personas involucradas en ella, póngase en contacto con info@icoholder.com . con información detallada sobre sus inquietudes.