Dernière mise à jour
16 déc. 2018
Blockchain Security devrait comporter deux couches: la cybersécurité et la gouvernance. Bien que l’accent soit généralement mis sur la cybersécurité (lutte contre le piratage, révision de code, etc.), les utilisateurs habituels rencontrent plus souvent des conflits / litiges que des piratages de sécurité, ce qui rend la gouvernance aussi importante que que la cybersécurité. & nbsp; C’est encore plus vrai dans un écosystème décentralisé qui n’a pas (ou ne devrait pas) de services d’arbitrage centralisés.
À l'heure actuelle, un système de résolution des litiges décentralisé, transparent et juste, sans conflit d'intérêts, est l'élément manquant le plus important pour Blockchain.
Inspiré du système de jury de droit commun, Oath Protocol associe l’un des systèmes juridiques les plus fiables du monde réel à la technologie blockchain, à la cryptographie, aux algorithmes informatiques, au système de réputation de la théorie des jeux et à d’autres concepts pour fournir une liaison croisée de couche 2 une infrastructure ainsi que des technologies de support pour un protocole public indépendant de la chaîne décentralisé, standard et extensible, qui protège les utilisateurs dApp & rsquo; droits et avoirs.
Consultez notre livre blanc ( https://oaths.io/files/OATH-Whitepaper-EN.pdf) & nbsp; et github (https://github.com/OathsIO ).
Q3 2018
Q4 2018
Q1 2019
Q2 2019
Q3 2019
Q4 2019
Vérifié 100%
Vérifié 88%
Attention. Il y a un risque que les membres non vérifiés ne soient pas réellement membres de l'équipe
Strength and Opportunities:
OATH, unlike some competitors, is blockchain agnostic. This means the success of the OATH protocol is not dependent on the success of a particular public blockchain.
OATH is serving a need that arises based on the emergence of the internet of value and blockchain based business relationships. Once smart contracts get more popular dispute resolution inevitably will become necessary. If OATH can build a user-friendly and highly functional product there is a good chance that the market will adopt it given the fact it is one of the first dispute management solutions.
OATH was able to present a number of partnerships with already established blockchain projects. Besides NEM OATH also announced a partnership with QuarkChain, a blockchain with a distinctive approach towards using sharding technology. QuarkChain is currently among the top 150 cryptocurrencies valued by market capitalization. OATH plans to leverage the communities of their partners for recruiting jurors and for leveraging their own community strength.
Weaknesses and Threats:
OATH is not the only protocol focussed on dispute resolution. Kleros is an alternative blockchain based dispute resolution solution. The Kleros team is already for various years in the space and recently got featured on Epicenter.tv episode 250, where they introduced the team and the concept. OATH does not count with significant distinctive features compared to Kleros in the basic dispute resolution model. OATH tries to serve a big number of use cases. While it may compete with Kleros for traditional dispute resolution, it will compete with Augur, when it comes to verify outcomes of oracle services. At the same time it will compete with Aragon for delivering the best public chain governance solution. This represents a broad number of use cases that are very different from each other. It will be hard for OATH to provide a product that can serve all these use cases very well. On the other hand, none of the mentioned competitors has yet achieved a dominant position. Furthermore, OATH may not need to become the best platform in every market that it serves for the purpose of becoming a flourishing dispute resolution protocol.
Verdict:
The idea presented by OATH protocol is very intriguing, since it solves a problem that the algorithms that run behind the smart contracts of public blockchains can’t solve. OATH may not be the first or the only dispute resolution platform, but their team, investors and white paper are compelling
Cette offre est basée sur des informations fournies uniquement par l'offrant et d'autres informations accessibles au public. L'événement de vente ou d'échange symbolique est entièrement indépendant de ICOholder et ICOholder n'y participe pas (y compris tout support technique ou promotion). Les ventes de jeton répertoriées par des personnes avec lesquelles ICOholder n'a aucun lien ne sont présentées que pour aider les clients à suivre l'activité qui se déroule dans le secteur global des jetons. Cette information n'est pas destinée à constituer un conseil sur lequel vous devriez compter. Vous devez obtenir des conseils professionnels ou spécialisés ou effectuer votre propre diligence avant de prendre, ou de vous abstenir, de toute action sur la base du contenu de notre site. Toutes les conditions et modalités conclues par les contributeurs à l'égard de l'acquisition de Tokens sont entre eux et l'émetteur du Token et ICOholder n'est pas le vendeur de ces Tokens. ICOholder n'a aucune responsabilité légale pour les déclarations faites par des tiers à l'égard de toute vente de jeton et toute réclamation pour rupture de contrat doit également être faite directement contre l'entité émettrice Token énumérés dans les présentes.
Si vous avez des questions concernant la nature, la propriété ou la légalité de cette vente symbolique ou des personnes impliquées, veuillez contacter info@icoholder.com avec des informations détaillées sur vos préoccupations.