마지막 업데이트
2018. 12. 16.
블록 체인 보안은 사이버 보안과 거버넌스의 두 가지 레이어를 가져야합니다. 초점은 사이버 보안 (해킹 방지, 코드 검토 등)에 집중하는 경향이 있지만, 일반 사용자는 보안 해킹보다 일상적으로 사용되는 충돌이나 분쟁에 더 많이 직면하고, 거버넌스를 중요하게 여기며 더 많이 다루고 있습니다 사이버 보안보다 & nbsp; 이는 중앙 집중식 중재 서비스를 제공하지 않는 (또는해서는 안되는) 분산 된 생태계에서 훨씬 더 사실입니다.
현재 이해 상충이없는 분권화되고 투명하고 공정한 분쟁 해결 시스템이 블록 체인에있어 가장 중요하지 않은 요소입니다.
보통법 배심원 시스템을 모델로 한 Oath Protocol은 Blockchain 기술, 암호 알고리즘, 컴퓨팅 알고리즘, 게임 이론 평판 시스템 및 기타 개념을 사용하여 현실 세계에서 가장 신뢰할 수있는 법률 시스템 중 하나를 레이어 2 교차 체인 dApp 사용자를 보호하는 분산되고 표준화 된 확장 가능한 공용 체인 독립적 프로토콜을 지원하는 기술 권리와 자산.
Google의 백서 ( https://oaths.io/files/OATH-Whitepaper-EN.pdf) & nbsp; 및 github (https://github.com/OathsIO ).
Q3 2018
Q4 2018
Q1 2019
Q2 2019
Q3 2019
Q4 2019
검증 됨 100%
검증 됨 88%
주의. 확인되지 않은 회원은 실제로 팀원이 아닌 위험이 있습니다.
Strength and Opportunities:
OATH, unlike some competitors, is blockchain agnostic. This means the success of the OATH protocol is not dependent on the success of a particular public blockchain.
OATH is serving a need that arises based on the emergence of the internet of value and blockchain based business relationships. Once smart contracts get more popular dispute resolution inevitably will become necessary. If OATH can build a user-friendly and highly functional product there is a good chance that the market will adopt it given the fact it is one of the first dispute management solutions.
OATH was able to present a number of partnerships with already established blockchain projects. Besides NEM OATH also announced a partnership with QuarkChain, a blockchain with a distinctive approach towards using sharding technology. QuarkChain is currently among the top 150 cryptocurrencies valued by market capitalization. OATH plans to leverage the communities of their partners for recruiting jurors and for leveraging their own community strength.
Weaknesses and Threats:
OATH is not the only protocol focussed on dispute resolution. Kleros is an alternative blockchain based dispute resolution solution. The Kleros team is already for various years in the space and recently got featured on Epicenter.tv episode 250, where they introduced the team and the concept. OATH does not count with significant distinctive features compared to Kleros in the basic dispute resolution model. OATH tries to serve a big number of use cases. While it may compete with Kleros for traditional dispute resolution, it will compete with Augur, when it comes to verify outcomes of oracle services. At the same time it will compete with Aragon for delivering the best public chain governance solution. This represents a broad number of use cases that are very different from each other. It will be hard for OATH to provide a product that can serve all these use cases very well. On the other hand, none of the mentioned competitors has yet achieved a dominant position. Furthermore, OATH may not need to become the best platform in every market that it serves for the purpose of becoming a flourishing dispute resolution protocol.
Verdict:
The idea presented by OATH protocol is very intriguing, since it solves a problem that the algorithms that run behind the smart contracts of public blockchains can’t solve. OATH may not be the first or the only dispute resolution platform, but their team, investors and white paper are compelling
이 쿠폰은 쿠폰 제공자가 제공 한 정보 및 기타 공개적으로 제공되는 정보를 기반으로합니다. 토큰 판매 또는 교환 이벤트는 ICO 보유자와 전적으로 관련이 없으며 ICOholder는 이에 관여하지 않습니다 (기술 지원 또는 프로모션 포함). ICOholder와 관계가없는 사람들로부터 나열된 토큰 판매는 고객이 전반적인 토큰 부문에서 발생하는 활동을 추적하는 데 도움이되는 경우에만 표시됩니다. 이 정보는 귀하가 의지해야 할 조언에 해당하지 않습니다. 당사 사이트의 내용을 기반으로 한 조치를 취하거나 삼 가기 전에 전문가 또는 전문가의 자문을 구하거나 자신의 실사를 수행해야합니다. 토큰 획득과 관련하여 참가자가 입력 한 조건은 토큰과 ICO 소유자의 발행인이 그러한 토큰의 판매자가 아닙니다. ICO 소유자는 토큰 판매와 관련하여 제 3 자의 진술에 대해 법적 책임이 없으며 계약 위반에 대한 청구는 여기에 열거 된 토큰 발행 기관과 직접 체결해야합니다.
이 토큰 판매 또는 관련 인물의 성격, 적법성 또는 합법성에 대해 우려되는 점이 있으면 info@icoholder.com 에 문의하십시오. 귀하의 우려 사항에 대한 자세한 정보를 제공하십시오.