Bloom은 주문형이며 안전하며 신용 서비스에 대한 전 세계적인 액세스를 용이하게하는 표준화되고 프로그래밍 가능한 생태계입니다. Bloom은 신용 위험 평가에 새로운 접근 방식을 제시하여 기존 평등 한 대금업자 및 디지털 자산 대금업자가 블록 체인에 준수하는 대출을 발행하면서 수수료를 낮추고 신용 발급 프로세스의 모든 단계에서 차용자의 경험을 향상시킵니다. </p >
Bloom 프로토콜은 다음 문제에 대한 해결책을 제시합니다 :
1 단계 : 꽃 초대 시스템 및 투표
2 단계 : 블룸 ID 매칭 (BloomID)
3 단계 : 신용 스태킹 (BloomScore에 대한 전구체)
4 단계 : 신용 평가 (BloomScore)
5 단계 : Bloom Credit Protocol Launch + BloomCard
6 단계 : 민주화 된 자치 신용 인프라
검증 됨 33%
주의. 확인되지 않은 회원은 실제로 팀원이 아닌 위험이 있습니다.
Opportunities:
The Equifax hack in September 2017, which allowed attackers to obtain crucial personal identity information for 143 million people, shows that a decentralized and secured credit scoring system like the Bloom protocol is much needed.
Bloom is a protocol that other lending platforms can build on top of, meaning that Bloom will be mentioned anytime it is being used by a lending platform. In crypto, news flow is one of the factors that drive liquidity and price so this is important.
The co-founders all have impressive credentials, with Alain and John being in the identity space since 2013.
The white paper is well written and covers ways to prevent exploits of the protocol, for example, users creating a new BloomID after ruining the original one, or users manipulating BloomScore by creating fake BloomIDs to vouch for themselves. This shows that the team has put a lot of thoughts into the technical side of the project and shows the team’s competency.
Concerns:
The team has not developed any proof of concept/beta, so essentially this project is still at the white paper stage.
The project has a high hard cap of $50 million, the majority of which will be used for user acquisition. This makes sense from a business perspective, but in general, the higher the starting market cap for a project, the lower the potential return for ICO participants. Therefore, we believe the attractiveness of the ICO depends on how much funds are raised.
It looks like all the co-founders are working on Bloom on a part-time basis while they are also working on other businesses that they have founded. It is unclear how much time they are able to allocate to Bloom.
There is no estimated completion timeframe for the milestones listed in the roadmap, so we are unsure when the protocol will be completed and ready to roll out.
Conclusion
Overall, we are neutral about this ICO for its short-term potential and like its long-term potential if it raises less than $30 million from the ICO. Our thoughts of the tokens for short term and long term are as follows:
For short-term holding
Neutral. Hard cap of $50 million is very high, especially for a white paper project. We are not sure if the project can reach the hard cap, so there may not be unmet demand for the ICO.
For long-term holding
Depends. We believe the project can provide attractive long-term return if the project raises less than $30 million, otherwise we are neutral. Even though the team is impressive and they have a well-thought-out plan, the project is at a white paper stage and it probably takes a long time for the protocol to launch.
The ambitious hard cap of $50 million is also on the steep side. While the project idea of decentralized credit scoring and lending platform is ostensibly great, the team has impeccable credentials and the white paper is thorough although, there is a lack of proof of concept.
The team is also seemingly working part-time on the project seeing that there is an unclear timeframe for the roadmap.
이 쿠폰은 쿠폰 제공자가 제공 한 정보 및 기타 공개적으로 제공되는 정보를 기반으로합니다. 토큰 판매 또는 교환 이벤트는 ICO 보유자와 전적으로 관련이 없으며 ICOholder는 이에 관여하지 않습니다 (기술 지원 또는 프로모션 포함). ICOholder와 관계가없는 사람들로부터 나열된 토큰 판매는 고객이 전반적인 토큰 부문에서 발생하는 활동을 추적하는 데 도움이되는 경우에만 표시됩니다. 이 정보는 귀하가 의지해야 할 조언에 해당하지 않습니다. 당사 사이트의 내용을 기반으로 한 조치를 취하거나 삼 가기 전에 전문가 또는 전문가의 자문을 구하거나 자신의 실사를 수행해야합니다. 토큰 획득과 관련하여 참가자가 입력 한 조건은 토큰과 ICO 소유자의 발행인이 그러한 토큰의 판매자가 아닙니다. ICO 소유자는 토큰 판매와 관련하여 제 3 자의 진술에 대해 법적 책임이 없으며 계약 위반에 대한 청구는 여기에 열거 된 토큰 발행 기관과 직접 체결해야합니다.
이 토큰 판매 또는 관련 인물의 성격, 적법성 또는 합법성에 대해 우려되는 점이 있으면 info@icoholder.com 에 문의하십시오. 귀하의 우려 사항에 대한 자세한 정보를 제공하십시오.