Bloomは、クレジットサービスへのオンデマンドで安全な グローバルなアクセスを容易にする標準化されたプログラム可能なエコシステムです。 Bloomは、信用リスク 評価への斬新なアプローチを提示しています。伝統的なファイナンシャル・レンダーとデジタル資産貸し手はブロックチェーンでの融資を行い、料金を下げるという競争を激化させ、クレジット発行プロセスのあらゆる段階で借り手の経験を向上させます。 >
Bloomプロトコルは、以下の問題を解決します:
フェーズ1:ブルーム招待制度と投票
フェーズ2:Bloom Identity Matching(BloomID)
フェーズ3:クレジットステーキング(BloomScoreへの前駆体)
フェーズ4:信用力評価(BloomScore)
フェーズ5:ブルームクレジットプロトコルの起動+ BloomCard
フェーズ6:民主化された自律的な信用基盤
検証済み 33%
注意。確認されていないメンバーは実際にチームのメンバーではないというリスクがあります
Opportunities:
The Equifax hack in September 2017, which allowed attackers to obtain crucial personal identity information for 143 million people, shows that a decentralized and secured credit scoring system like the Bloom protocol is much needed.
Bloom is a protocol that other lending platforms can build on top of, meaning that Bloom will be mentioned anytime it is being used by a lending platform. In crypto, news flow is one of the factors that drive liquidity and price so this is important.
The co-founders all have impressive credentials, with Alain and John being in the identity space since 2013.
The white paper is well written and covers ways to prevent exploits of the protocol, for example, users creating a new BloomID after ruining the original one, or users manipulating BloomScore by creating fake BloomIDs to vouch for themselves. This shows that the team has put a lot of thoughts into the technical side of the project and shows the team’s competency.
Concerns:
The team has not developed any proof of concept/beta, so essentially this project is still at the white paper stage.
The project has a high hard cap of $50 million, the majority of which will be used for user acquisition. This makes sense from a business perspective, but in general, the higher the starting market cap for a project, the lower the potential return for ICO participants. Therefore, we believe the attractiveness of the ICO depends on how much funds are raised.
It looks like all the co-founders are working on Bloom on a part-time basis while they are also working on other businesses that they have founded. It is unclear how much time they are able to allocate to Bloom.
There is no estimated completion timeframe for the milestones listed in the roadmap, so we are unsure when the protocol will be completed and ready to roll out.
Conclusion
Overall, we are neutral about this ICO for its short-term potential and like its long-term potential if it raises less than $30 million from the ICO. Our thoughts of the tokens for short term and long term are as follows:
For short-term holding
Neutral. Hard cap of $50 million is very high, especially for a white paper project. We are not sure if the project can reach the hard cap, so there may not be unmet demand for the ICO.
For long-term holding
Depends. We believe the project can provide attractive long-term return if the project raises less than $30 million, otherwise we are neutral. Even though the team is impressive and they have a well-thought-out plan, the project is at a white paper stage and it probably takes a long time for the protocol to launch.
The ambitious hard cap of $50 million is also on the steep side. While the project idea of decentralized credit scoring and lending platform is ostensibly great, the team has impeccable credentials and the white paper is thorough although, there is a lack of proof of concept.
The team is also seemingly working part-time on the project seeing that there is an unclear timeframe for the roadmap.
このオファーは、オファーと他の一般に公開されている情報によってのみ提供される情報に基づいています。トークンの販売または交換のイベントは、ICOholderとは全く無関係であり、ICOholderはそれに関与していません(技術サポートやプロモーションを含む)。 ICOholderとの関係がない人物からのトークンの売り上げは、顧客が全体のトークンセクター内で行われている活動を追跡するのを助けるためにのみ表示されます。この情報は、あなたが頼りにするべきアドバイスにはなりません。弊社サイトのコンテンツに基づいて、行動を取る、または控える前に、プロフェッショナルまたはスペシャリストの助言を得るか、またはお客様のデューデリジェンスを実施する必要があります。トークンの取得に関してコントリビュータによって入力された条件は、トークンの発行者とトークンの発行者であり、ICOholderはそのようなトークンの販売者ではありません。 ICOholderは、トークンの販売に関して第三者が行ったいかなる表明についても法的責任を負いません。また、契約違反の申し立ては、ここに記載されたトークン発行会社に対して直接行われなければなりません。
このトークン販売の性質、妥当性または合法性について懸念がある場合は、 info@icoholder.com までご連絡ください。あなたの懸念事項に関する詳細情報と一緒に。