ব্লুম একটি প্রমিত, প্রোগ্রামেবল ইকোসিস্টেম যা চাহিদা, নিরাপদ, এবং ক্রেডিট সেবাগুলিতে বৈশ্বিক অ্যাক্সেস সুবিধা প্রদান করে। ব্লাঙ্ক একটি ঝুঁকি ও ঝুঁকির একটি উপন্যাস পদ্ধতি উপস্থাপন করেন যার ফলে ব্লাচাচেনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ঋণ এবং ডিপোজিট সম্পত্তির ঋণদাতাদের উভয় প্রকারের লেনদেনের জন্য ঋণ দেওয়া হয় এবং ক্রেডিট ইস্যুরেন্স প্রক্রিয়ার প্রতিটি স্তরে ঋণগ্রহীতার অভিজ্ঞতা বৃদ্ধি পায়। </P >
ব্লুম প্রোটোকল নিম্নলিখিত সমস্যার সমাধানগুলি উপস্থাপন করে:
<ওল>
ধাপ 1: ব্লুম আমন্ত্রণ সিস্টেম এবং ভোটদান
ফেজ 2: ব্লুম আইডেন্টিফিকেশন মিলিং (ব্লুমআইডি)
ধাপ 3: ক্রেডিট স্টেকিং (ব্লুমসকোর্স এর পূর্বক)
ধাপ 4: ক্রেডিটথারেন্স অ্যাসেসমেন্ট (ব্লুমসকার)
ধাপ 5: ব্লুম ক্রেডিট প্রোটোকল চালু + ব্লুমকার্ড
ধাপ 6: ডেমোক্র্যাটাইজড স্বায়ত্তশাসিত ক্রেডিট অবকাঠামো
যাচাই 33%
মনোযোগ. একটি ঝুঁকি আছে যে অযাচাইকৃত সদস্য আসলে দলের সদস্য নয়
Opportunities:
The Equifax hack in September 2017, which allowed attackers to obtain crucial personal identity information for 143 million people, shows that a decentralized and secured credit scoring system like the Bloom protocol is much needed.
Bloom is a protocol that other lending platforms can build on top of, meaning that Bloom will be mentioned anytime it is being used by a lending platform. In crypto, news flow is one of the factors that drive liquidity and price so this is important.
The co-founders all have impressive credentials, with Alain and John being in the identity space since 2013.
The white paper is well written and covers ways to prevent exploits of the protocol, for example, users creating a new BloomID after ruining the original one, or users manipulating BloomScore by creating fake BloomIDs to vouch for themselves. This shows that the team has put a lot of thoughts into the technical side of the project and shows the team’s competency.
Concerns:
The team has not developed any proof of concept/beta, so essentially this project is still at the white paper stage.
The project has a high hard cap of $50 million, the majority of which will be used for user acquisition. This makes sense from a business perspective, but in general, the higher the starting market cap for a project, the lower the potential return for ICO participants. Therefore, we believe the attractiveness of the ICO depends on how much funds are raised.
It looks like all the co-founders are working on Bloom on a part-time basis while they are also working on other businesses that they have founded. It is unclear how much time they are able to allocate to Bloom.
There is no estimated completion timeframe for the milestones listed in the roadmap, so we are unsure when the protocol will be completed and ready to roll out.
Conclusion
Overall, we are neutral about this ICO for its short-term potential and like its long-term potential if it raises less than $30 million from the ICO. Our thoughts of the tokens for short term and long term are as follows:
For short-term holding
Neutral. Hard cap of $50 million is very high, especially for a white paper project. We are not sure if the project can reach the hard cap, so there may not be unmet demand for the ICO.
For long-term holding
Depends. We believe the project can provide attractive long-term return if the project raises less than $30 million, otherwise we are neutral. Even though the team is impressive and they have a well-thought-out plan, the project is at a white paper stage and it probably takes a long time for the protocol to launch.
The ambitious hard cap of $50 million is also on the steep side. While the project idea of decentralized credit scoring and lending platform is ostensibly great, the team has impeccable credentials and the white paper is thorough although, there is a lack of proof of concept.
The team is also seemingly working part-time on the project seeing that there is an unclear timeframe for the roadmap.
এই অফার শুধুমাত্র offeror এবং অন্যান্য সার্বজনীনভাবে উপলব্ধ তথ্য দ্বারা উপলব্ধ তথ্য উপর ভিত্তি করে। টোকেন বিক্রয় বা বিনিময় ইভেন্টটি সম্পূর্ণরূপে ICOholder- এর সাথে সম্পর্কিত নয় এবং ICOholder এর কোনও জড়িত নেই (কোনও প্রযুক্তিগত সমর্থন বা প্রচার সহ)। যাদের আইকোডারের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই তাদের তালিকাভুক্ত টোকেন বিক্রয়গুলি শুধুমাত্র গ্রাহকদেরকে সামগ্রিক টোকেন খাতে কাজ করার জন্য নজরদারি করতে সহায়তা করে দেখানো হয়। এই তথ্যটি আপনাকে পরামর্শ দেয়ার উদ্দেশ্যে নয়। আপনি পেশাদার বা বিশেষজ্ঞ উপদেশ গ্রহণ বা আমাদের নিজস্ব কন্টেন্ট ভিত্তিতে ভিত্তিতে কোন পদক্ষেপ গ্রহণ, বা থেকে বিরত আগে আপনার নিজস্ব অধ্যবসায় বহন করা আবশ্যক। টোকেন অধিগ্রহণের বিষয়ে অবদানকারীদের দ্বারা প্রবেশের যে কোন শর্তাবলী তাদের মধ্যে এবং টোকেনের ইস্যুকারী এবং ICOholder এই ধরণের টোকেনের বিক্রেতা নয়। কোনও টোকেন বিক্রয় সম্পর্কিত তৃতীয় পক্ষের দ্বারা তৈরি কোনও প্রতিনিধিত্বের জন্য আইকোডারের কোনো আইনি দায়বদ্ধতা নেই এবং চুক্তির লঙ্ঘনের জন্য যেকোনো দাবি এখানে অবশ্যই টোকেন প্রকাশকারী সংস্থার বিরুদ্ধে সরাসরি তালিকাভুক্ত করা হবে।
আপনি যদি এই টোকেন বিক্রয়ের প্রকৃতি বা আনুগত্য বা এই বিষয়ে জড়িত ব্যক্তিদের বিষয়ে কোনও উদ্বেগ প্রকাশ করেন তবে দয়া করে info@icoholder.com এর সাথে যোগাযোগ করুন। আপনার উদ্বেগ সম্পর্কে বিস্তারিত তথ্য সঙ্গে ?