Les systèmes de distribution de contenu actuels sur les téléphones cellulaires posent quelques problèmes. L'un des défis est que YouTube (45-55%), Toutiao et Kuaishou détiennent la part du lion (généralement 90% et plus) des revenus générés par leur service de distribution de contenu. Le modèle de profit actuel favorise fortement les plateformes de distribution de contenu centralisées dominantes sur le marché. En revanche, bien que leur nombre soit considérable, les créateurs de contenu de courtes vidéos, applications, etc. sont des acteurs faibles individuellement et n’ont pas le pouvoir de négociation collective. Les plates-formes utilisent même le pouvoir dominant pour contraindre les créateurs de petits contenus à se mettre d'accord sur des droits d'auteur partagés pour le contenu de leur propre création. Dans un système idéal, les créateurs de contenu seraient les détenteurs des droits d'auteur et les plates-formes des distributeurs de contenus, ces derniers versant à ceux-ci une fraction du revenu tiré de l'utilisation des contenus protégés. Un autre défi est que les principaux systèmes centralisés imposent une censure stricte afin de minimiser les risques pour leurs plateformes. Puisqu'ils dominent dans les pays développés, ces systèmes mettent en place et appliquent des codes de censure stricts en fonction de leurs intérêts commerciaux. En conséquence directe, ils choisissent d’exclure tout contenu jugé inapproprié en fonction de leurs propres règles, laissant les créateurs de contenu sans voix au chapitre. Bien qu'il soit important de respecter les codes de censure, cela limite la liberté de parole d'une personne moyenne. En réalité, il est courant que les gens échangent du contenu dans des environnements privés où ils jouissent d’un certain degré de liberté et ne suivent pas nécessairement les règles d’intérêt personnel utilisées par les systèmes de distribution actuels. Le partage est un besoin humain fondamental et les systèmes actuels sont connus pour limiter la capacité de chacun à le faire.
March, 2018
April, 2018
May, 2018
June, 2018
July, 2018
August, 2018
September, 2018
October, 2018
November, 2018
December, 2018
January, 2019
February, 2019
March, 2019
April, 2019
May, 2019
June, 2019
July, 2019
August, 2019
Vérifié 0%
Attention. Il y a un risque que les membres non vérifiés ne soient pas réellement membres de l'équipe
Vérifié 0%
Attention. Il y a un risque que les membres non vérifiés ne soient pas réellement membres de l'équipe
Cette offre est basée sur des informations fournies uniquement par l'offrant et d'autres informations accessibles au public. L'événement de vente ou d'échange symbolique est entièrement indépendant de ICOholder et ICOholder n'y participe pas (y compris tout support technique ou promotion). Les ventes de jeton répertoriées par des personnes avec lesquelles ICOholder n'a aucun lien ne sont présentées que pour aider les clients à suivre l'activité qui se déroule dans le secteur global des jetons. Cette information n'est pas destinée à constituer un conseil sur lequel vous devriez compter. Vous devez obtenir des conseils professionnels ou spécialisés ou effectuer votre propre diligence avant de prendre, ou de vous abstenir, de toute action sur la base du contenu de notre site. Toutes les conditions et modalités conclues par les contributeurs à l'égard de l'acquisition de Tokens sont entre eux et l'émetteur du Token et ICOholder n'est pas le vendeur de ces Tokens. ICOholder n'a aucune responsabilité légale pour les déclarations faites par des tiers à l'égard de toute vente de jeton et toute réclamation pour rupture de contrat doit également être faite directement contre l'entité émettrice Token énumérés dans les présentes.
Si vous avez des questions concernant la nature, la propriété ou la légalité de cette vente symbolique ou des personnes impliquées, veuillez contacter info@icoholder.com avec des informations détaillées sur vos préoccupations.