In den derzeitigen Systemen zur Verteilung von Inhalten auf Mobiltelefonen bestehen einige Herausforderungen. Eine der Herausforderungen ist, dass YouTube (45-55% Split), Toutiao und Kuaishou den Anteil des Löwen (normalerweise 90% und mehr) an den Einnahmen aus ihrem Content-Distributionsdienst halten. Das derzeitige Gewinnmodell favorisiert die dominierenden zentralisierten Vertriebsplattformen für Inhalte auf dem Markt stark. Im Gegensatz dazu sind die Ersteller von Inhalten für Kurzvideos, Apps usw., obwohl sie zahlreich vorhanden sind, schwache Akteure und haben keine kollektive Verhandlungsmacht. Die Plattformen nutzen sogar die beherrschende Macht, um die Ersteller kleiner Inhalte dazu zu zwingen, gemeinsame Urheberrechte für den Inhalt ihrer eigenen Kreation zu vereinbaren. In einem idealen System wären die Urheber von Inhalten die Urheberrechtsinhaber, und die Plattformen sind Vertreiber von Inhalten, wobei letztere dem Ersten eine Aufteilung der Einnahmen für die Verwendung der urheberrechtlich geschützten Inhalte zahlen. Eine weitere Herausforderung besteht darin, dass führende zentralisierte Systeme eine strenge Zensur erzwingen, um das Risiko für ihre Plattformen zu minimieren. Da diese Systeme in den Industrieländern dominieren, werden strikte Zensurkodizes eingeführt und durchgesetzt, die ihren Unternehmensinteressen entsprechen. Als direkte Folge davon entscheiden sie sich dafür, Inhalte auszuschließen, die nach ihren eigenen Regeln als unangemessen angesehen werden, und die Ersteller von Inhalten haben keinen Einfluss auf den Prozess. Obwohl es wichtig ist, Zensur-Codes zu befolgen, schränkt dies die durchschnittliche Redefreiheit ein. In der Regel tauschen Menschen Inhalte in privaten Umgebungen aus, in denen sie ein gewisses Maß an Freiheit genießen und sich nicht unbedingt an die Eigennutzungsregeln der derzeitigen Vertriebssysteme halten. Teilen ist ein grundlegendes menschliches Bedürfnis, und die derzeitigen Systeme sind dafür bekannt, dass dies die Möglichkeiten aller einschränkt.
March, 2018
April, 2018
May, 2018
June, 2018
July, 2018
August, 2018
September, 2018
October, 2018
November, 2018
December, 2018
January, 2019
February, 2019
March, 2019
April, 2019
May, 2019
June, 2019
July, 2019
August, 2019
Verifiziert 0%
Beachtung. Es besteht das Risiko, dass nicht verifizierte Mitglieder nicht Mitglieder des Teams sind
Verifiziert 0%
Beachtung. Es besteht das Risiko, dass nicht verifizierte Mitglieder nicht Mitglieder des Teams sind
Dieses Angebot basiert auf Informationen, die ausschließlich vom Anbieter und anderen öffentlich zugänglichen Informationen bereitgestellt werden. Das Token-Verkaufs- oder Tausch-Ereignis steht in keinem Zusammenhang mit ICOholder, und ICOholder ist nicht daran beteiligt (einschließlich technischer Unterstützung oder Werbung). Tokenverkäufe, die von Personen aufgeführt sind, mit denen ICOholder keine Beziehung hat, werden nur gezeigt, um den Kunden zu helfen, die Aktivitäten innerhalb des gesamten Token-Sektors zu verfolgen. Diese Information ist nicht als Ratschlag gedacht, auf den Sie sich verlassen sollten. Sie müssen sich fachlich oder fachlich beraten lassen oder Ihre eigene Due Diligence durchführen, bevor Sie auf der Grundlage der Inhalte unserer Website Maßnahmen ergreifen oder unterlassen. Alle Bedingungen, die von Mitwirkenden in Bezug auf den Erwerb von Token eingegangen werden, liegen zwischen ihnen und der Aussteller des Token und ICOholder ist nicht der Verkäufer solcher Token. ICOholder ist rechtlich nicht verantwortlich für jegliche von Dritten im Zusammenhang mit einem Token-Verkauf abgegebenen Zusicherungen, und jeder Anspruch auf Vertragsbruch muss auch direkt gegen die hier genannte Token-ausstellende Einheit geltend gemacht werden.
Wenn Sie Bedenken hinsichtlich der Art, Angemessenheit oder Rechtmäßigkeit dieses Token-Verkaufs oder der daran beteiligten Personen haben, wenden Sie sich bitte an info@icoholder.com mit detaillierten Informationen zu Ihren Anliegen.