Habiendo presenciado el rápido desarrollo de aplicaciones descentralizadas en los últimos años, JURA NETWORK tiene la visión de construir las tecnologías de cadena de bloques de próxima generación. Los requisitos para una red descentralizada robusta son altos en términos de escalabilidad, finalidad y confiabilidad frente a las actividades de red maliciosas. Aunque en los últimos años se ha propuesto y adaptado una gran cantidad de redes, los niveles actuales de transacciones por segundo (TPS), la seguridad de la red y la falta de escalabilidad han dejado un amplio margen de mejora.
Con esto en mente, el equipo de JURA presenta JURA, una tecnología novedosa diseñada por JURA NETWORK, en detalle en este artículo. Abarca el Fusus, una estructura de datos DAGlattice como base para un libro de contabilidad distribuido, un mecanismo de consenso de prueba de utilidad (PoU) para autorregularse en una red descentralizada, un módulo de prueba de correo no deseado comprobable de tiempo aleatorio (PoVRT) Tecnología de fragmentación para el diseño de escalabilidad y un filtro AI como capa de seguridad. El equipo de JURA cree que JURA allanará el camino para el despliegue generalizado de aplicaciones descentralizadas y abrirá nuevas vías de mejora al panorama actual del mercado.
Realmente descentralizado & nbsp; y listo para la adopción comercial.
- Ultrafast
- Feelees
- Autónomo
- Contrato inteligente
En el núcleo de nuestra tecnología se encuentra la estructura de datos FUSUS: una red DAG basada en una cuenta individual que prioriza el envío y la recepción de transacciones de manera diferente, donde cada transacción de envío lleva a la reorganización de las transacciones de recepción anteriores en un bloque nuevo y único. Esto nos permite mejorar enormemente las velocidades de búsqueda de datos y el espacio de almacenamiento mediante la eliminación periódica del historial de transacciones. Junto con nuestro módulo antispam PoVRT, el FUSUS nos permite tener el equilibrio perfecto entre eficiencia, velocidad y detección de spam.
Prueba del Mecanismo de Consenso de Utilidad. & nbsp; Un nuevo mecanismo de consenso multidimensional y en evolución para asignar equitativamente el poder de voto& nbsp;
2018
2019
Verificado 0%
Atención. Existe el riesgo de que los miembros no verificados no sean realmente miembros del equipo
13-July. I passed on Jura. I think it was something to do with the team. Link
We view Jura as a novel approach to the ever-growing space of infrastructure projects, hence having the potential to disrupt the market and gain a lot of usage. There is a big IF in this equation as the team has yet to prove themselves and bring forward actual progress which can validate their theories and novel technologies. There is a long road ahead and we would like to see an MVP so that the team can prove their network model and seize a place in the competitive field they are running in. They need to act fast as there are already many competitors that have working viable technologies and can bring added value to the ecosystem in the meantime.
Picolo Research presents an ‘Avoid’ rating on Jura Network. The project does not offer a unique niche that differentiates itself distinctly from other similar projects, crowning it is as yet another typical blockchain infrastructure project. Furthermore, gaining a foothold in adoption is a critical element in this competitive market, of which the project mentioned no specific business plans.
Overall, for the reasons listed below, Picolo affirms its rating on Jura:
• The project is late in entering this space, which ranks it as a lagger amongs its competitors
• No significant partnerships formed that is crucial to network adoption in this highly saturated market
• It has been more than 9 months since the inception of the project with no MVP nor GitHub code available, casting doubt on the ability to achieve their milestones
• The team is lacking the depth regarding experience in comparison to its competitors
• No public information on technology and cryptography research thesis done by the PhD members of the team prior to the project
• Currently, there is only 1 member on the advisory board with no independent advisors
• Lack of conclusiveness in the whitepaper as details are incomplete. The consensus mechanism was only partially described, and the portion to penalise dishonest behaviours have not been discussed
• High valuation of $100m is not justifiable comparative to the market cap of QLC chain (with an MVP) that currently has a market valuation of ~$18m
• More established projects have been looking to explore similar technology since 2017, but no breakthrough has yet to been developed
Not withstanding the above, Picolo acknowledges that Jura is still in its early stages and that further developments are still underway. However, given the
availability of current information presented by the company, it is difficult to disregard the concerns that have surfaced from our research.
In light of the preceding, we recommend an ‘Avoid’ rating on Jura as we believe there are significant risks associated with the project.
Esta oferta se basa en información proporcionada únicamente por el oferente y otra información públicamente disponible. El evento de venta o intercambio de fichas no tiene relación alguna con ICOholder e ICOholder no participa en él (incluido cualquier soporte técnico o promoción). Las ventas de tokens enumeradas de personas con las que ICOholder no tiene relación se muestran solo para ayudar a los clientes a realizar un seguimiento de la actividad que tiene lugar dentro del sector token general. Esta información no pretende constituir un asesoramiento en el que debe confiar. Debe obtener asesoramiento profesional o especializado o llevar a cabo su propia diligencia debida antes de tomar, o abstenerse de, cualquier acción en función del contenido de nuestro sitio. Los términos y condiciones que ingresen los contribuyentes con respecto a la adquisición de Tokens se encuentran entre ellos y el emisor del Token y ICOholder no es el vendedor de dichos Tokens. ICOholder no tiene ninguna responsabilidad legal por las declaraciones realizadas por terceros con respecto a cualquier venta de Token y cualquier reclamo por incumplimiento de contrato también debe realizarse directamente contra la entidad emisora del Token que se detalla en este documento.
Si tiene alguna inquietud acerca de la naturaleza, propiedad o legalidad de esta venta de tokens o de las personas involucradas en ella, póngase en contacto con info@icoholder.com . con información detallada sobre sus inquietudes.