Laatste update
16 feb. 2018
Donaties zijn waarschijnlijk de meest voorkomende manier om OSS te verdienen, maar slechts 1 van de 1000 OSS-gebruikers doneren om ontwikkelaars te ondersteunen (bron: networkworld.com). Zo'n klein aantal kan deels worden verklaard door een niet-transparant systeem van toewijzing en verdeling van donaties: gebruikers zijn onzeker of hun donaties de projectontwikkeling zullen vergemakkelijken en helpen bij het oplossen van echte problemen. Een groot deel van niet-donatie-modellen voor het genereren van inkomsten is gebaseerd op financiële ondersteuning door oplossingsproviders die OSS gebruiken of aanverwante diensten leveren. In dergelijke modellen gaat slechts een klein deel van de investeringen rechtstreeks naar de softwareontwikkelaars, terwijl het grootste deel naar diegenen gaat die het product verkopen, inrichten en ondersteunen. We zijn van mening dat ontwikkelaars veel betere oplossingen kunnen bieden als ze dienovereenkomstig worden betaald. Een duidelijk, transparant, eerlijk en schaalbaar model voor het genereren van inkomsten is een sleutel om vroegtijdige financiering aan te trekken en de kwaliteit van de software aanzienlijk te verbeteren. Opkomst van dergelijke modellen zal de gehele softwaremarkt verstoren; een groot stuk van $ 3,5 biljoen waard om van hand te wisselen. We hebben OpenGift gemaakt om de oplossing voor het probleem van het genereren van inkomsten met OSS aan te bieden.
Donation-on-goal is een centrale functie van het OpenGift-platform, het is bij lange na niet genoeg voor open source-projecten om te concurreren met gepatenteerde software-rivalen. & nbsp;
Organisaties worden betaald voor de ontwikkeling van software, precies omdat ze organisaties. Dankzij gevestigde bedrijfsprocessen en de capaciteit om externe bronnen te gebruiken, kunnen ze oplossingen leveren met kwaliteit en tijd voorspelbaar voor klanten, en add-on-services bieden, zoals het voorbereiden van documentatie, training en ondersteuning.
2018 1Q
2018 2Q
2018 3Q
2018 4Q
2019 1Q
2019 2Q
2019 3Q
2019 4Q
geverifieerd 79%
Aandacht. Het risico bestaat dat niet-geverifieerde leden feitelijk geen lid zijn van het team
geverifieerd 0%
Aandacht. Het risico bestaat dat niet-geverifieerde leden feitelijk geen lid zijn van het team
