보석, 분산화 된 오픈 소스, 인간의 작업 crowdsourcing Ethereum 블록 체인 위에 구축 된 프로토콜. 보석 사용하기 프로토콜, 누구든지 확장 가능한 마이크로 작업의 힘을 활용할 수 있습니다. 작업 검증, 신뢰 또는 걱정에 대해 걱정할 필요가없는 근로자 지불. 보석은 악의적 인 행위자를 보상 공정한 선수. 보석 프로토콜 (Gems Protocol)은 작업 완료를 보장하는 메커니즘, 추적 할 신뢰 메커니즘 근로자 무결성 및 지불 시스템을 제공하여 거래 비용을 절감합니다. GEM 토큰, 다중 유틸리티 토큰은 보석에 연료를 공급합니다. 프로토콜.
보석은 토큰 메커니즘을 사용하여 모든 사람의 행동을 시행합니다. 참가자는 단일 운영자가 규제하는 대신 우리 Gems Protocol을 사용하여 첫 번째 애플리케이션을 추가로 소개하고, 적절하게 보석 플랫폼 (Gems Platform)으로 명명되었습니다. 보석 플랫폼 (Gems Platform)은 일을 끝내고 싶다. (이하 "요청자들"이라고한다.) (이후 "광부"로 알려짐). Gems Protocol을 사용하면 보석 플랫폼은 존재하는 사회 경제적 장벽을 제거합니다. 중앙 집중식 대안 (예 : 대규모 수수료, 시장 비효율, 은행 회계사 필요성 등). 누구나 그 위에 구축 할 수 있습니다. Gems Platform, 인터페이스를위한 "모듈"생성 특정 인간 작업. Gems 팀이 구축 할 첫 번째 모듈 AI의 데이터 라벨링에 중점을 둡니다.
보석 프로토콜 : 보석 프로토콜은 네트워크 참가자의 작업과 신뢰의 타당성을 평가합니다. DApps는 보석 프로토콜 (Gems Protocol) 상단에 구축 될 예정입니다.
보석 플랫폼 (Gems Platform) : 보석 프로토콜 (Gems Protocol)로 구축 된 첫 번째 플랫폼. 미세 작업을 위해 작업자와 요청자를 짝 지어줍니다.
모듈 : Gems Platform에 구축 된 재사용 가능한 오픈 소스 작업 인터페이스
& nbsp;
December 1, 2017
December 14th, 2017 — January 8th, 2018
December 14th, 2017 — January 8th, 2018
On or before January 8th, 2018
On or before January 8th, 2018
Mid January 2018
Mid January 2018
Late January-Early February 2018
Upon Completion of Token Sale
Upon Completion of Token Sale
Q1 2018
Q1 2018
검증 됨 0%
주의. 확인되지 않은 회원은 실제로 팀원이 아닌 위험이 있습니다.
Opportunities:
The project is led by a strong team who are successful entrepreneurs. The advisors are veterans in the blockchain space and can open doors for partnership with many other blockchain projects.
Micro-tasks can be performed by pretty much anyone without specialized skills. Therefore, even the unbanked in any countries can work on the Gems platform whereas they cannot become a worker on other centralized platforms because they don’t have a way to receive compensation.
The business model makes sense and can lead to substantial cost savings for requesters.
Concerns:
Even though the vast majority (75%) of the tokens are held by the team, the breakdown of those tokens are not specified. We only know that they are being used to “subsidize requesters (onboard them to the platform), encourage new workers to the platform, and will be used for long term expenditures”.
The token sales practice is questionable. There are criticisms in Gems’ use of Dutch auction for the token sale. Dutch auction by itself is not necessarily a bad token sale model.
The team has previously said that they will announce token metrics when subreddit subscribers hit 4,000 – this is gimmicky in our opinion.
In a Dutch auction, participants should only contribute when the price falls to the valuation that they believe is compelling. However, Gems encourage participants to contribute early in order to enjoy the bonus. This goes against the spirit of a Dutch auction. We believe the bonus structure should not be conditional on the timing of contribution.
The key team members of the project are working at gifs.com at the same time. It is unclear how they will allocate their time between the two ventures.
Conclusion:
Overall, we are neutral for both the short- and long-term potential this ICO. Our thoughts of the tokens for short term and long term are as follows:
For short-term holding:
Neutral. Dutch auction ensures that there will be no unmet demand for the tokens during the ICO stage. Everyone who wants to participate has a chance to do so. The bonus applied for early participation is likely going to push the valuation higher than under a normal Dutch auction.
For long-term holding:
Neutral. While we like the idea and the use of token makes sense, the starting valuation of the project is likely going to be on the high side, which substantially lowers the upside potential.
이 쿠폰은 쿠폰 제공자가 제공 한 정보 및 기타 공개적으로 제공되는 정보를 기반으로합니다. 토큰 판매 또는 교환 이벤트는 ICO 보유자와 전적으로 관련이 없으며 ICOholder는 이에 관여하지 않습니다 (기술 지원 또는 프로모션 포함). ICOholder와 관계가없는 사람들로부터 나열된 토큰 판매는 고객이 전반적인 토큰 부문에서 발생하는 활동을 추적하는 데 도움이되는 경우에만 표시됩니다. 이 정보는 귀하가 의지해야 할 조언에 해당하지 않습니다. 당사 사이트의 내용을 기반으로 한 조치를 취하거나 삼 가기 전에 전문가 또는 전문가의 자문을 구하거나 자신의 실사를 수행해야합니다. 토큰 획득과 관련하여 참가자가 입력 한 조건은 토큰과 ICO 소유자의 발행인이 그러한 토큰의 판매자가 아닙니다. ICO 소유자는 토큰 판매와 관련하여 제 3 자의 진술에 대해 법적 책임이 없으며 계약 위반에 대한 청구는 여기에 열거 된 토큰 발행 기관과 직접 체결해야합니다.
이 토큰 판매 또는 관련 인물의 성격, 적법성 또는 합법성에 대해 우려되는 점이 있으면 info@icoholder.com 에 문의하십시오. 귀하의 우려 사항에 대한 자세한 정보를 제공하십시오.