Zendentity：基于区块链的数字签名 | 3 Lan Kwai Fong, Central, Hong Kong

关于 Zendentity：基于区块链的数字签名

下周四加入我们，与麻省理工学院媒体实验室的讲师兼研究科学家Dazza Greenwood深入探讨基于区块链的数字签名和治理框架。

Dazza在基于区块链的治理研究方面处于领先地位，并且是计算法律领域的先驱，并已向财富100强公司咨询过，其中包括保险业和金融服务业建立信任框架。

这项活动由Dazza和Zencash提出，并得到香港金融科技协会的支持，限定30名参与者确保参与高质量的对话。门票包括午餐和咖啡。

更多详细信息：

由马萨诸塞州法律黑客成员和法律部门的Dazza Greenwood领导.MIT.edu研究团队一直在寻求一种基于区块链的加密签名快速开发的独特方法。与原先构建某种技术的想法不同，因为它很酷且具有创新性，或者企图抓住特定商业机会的浪潮，这种原型的努力始于假设用户已经结束诉讼并从该场景倒退。这个想法是为了执行标准商业合同，测试基于区块链的数字签名的合法充分性，并且探索软件的实施和使用方式是否可能产生可预测的法律结果。通过这种方式探讨法理事件的视野，我们希望揭示一些确认我们实施路径的组合，并且可能还会出现一些意想不到的结果和障碍。

当我们审查我们的“证人审查”草案时，重要的问题和问题已经开始形成。场景。除其他问题外，我们讨论了是否：

双方有权接触任何合格的人员，并有权通过亲身或专家证词为受理奠定基础
密码和其他可验证的数据正确对应于将技术签名过程合法地归属给定法定方所需的具体活动和记录（即：我们能证明哪个人实际上执行了数字签名吗？）
声称的签名人实际上具有签署合同或其他有关记录的必要法律意图（即认证，认证，承认，同意，授权等）
创建了正确的证据并进行了适当的维护，以证明发生了有效的监管链
＆hellip;以及更多连锁店，连锁店和抢购店！

对于参考资料，这是＆nbsp; 谷歌文档包括证人审查草案和这个新的”合法黑客“过程的其他方面。

我们希望并希望上述探索性原型方法能够为软件工具和实践创新设计和构建过程产生建设性的，有价值的反馈和其他投入。

意图是通过角色扮演诉讼的内在体验，设计阶段决策的下游影响将变得可见并且被理解，并且证据的坩埚和其他程序规则可以提供明确和有益的要求来源，限制和其他优先权能力。

这实际上是一个“基于证据的”过程，需求收集。有兴趣从远处跟随？想抓住桨并帮助我们排队？这项活动正在作为一项免费向公众开放的参与式合作活动系列进行。要参与并贡献自己的力量，请立即加入马萨诸塞州法律黑客和RSVP，参加下次聚会活动：https://www.meetup.com/Massachusetts-Legal-Hackers