Sobre Zendentity: Assinaturas digitais baseadas em Blockchain
Junte-se a nós na próxima quinta-feira para um mergulho profundo em assinaturas digitais baseadas em blocos e quadros de governança com Dazza Greenwood, um palestrante e pesquisador no MIT Media Lab.
Dazza está na vanguarda da pesquisa de governança baseada em blocos e pioneira no espaço do direito computacional, e consultou as empresas da fortuna 100, incluindo o setor de seguros e serviços financeiros setor, arquitetando a criação de estruturas de confiança.
Limitado a 30 participantes para garantir uma conversa envolvente e de alta qualidade, este evento é apresentado por Dazza e Zencash, e apoiado pela Associação Fintech de Hong Kong. Os ingressos incluem almoço e café.
Mais detalhes:
liderado por Dazza Greenwood, membros do Massachusetts Legal Hackers e a equipe de pesquisa law.MIT.edu têm buscado uma abordagem única para o desenvolvimento rápido de assinatura criptográfica baseada em cadeias de blocos. Ao invés de começar com a idéia de construir alguma tecnologia, porque é legal e inovador ou tentando capturar a onda de uma oportunidade de negócio específica, esse esforço de protótipo está começando com a suposição de que os usuários acabaram em litígio e trabalhando para trás desse cenário . A idéia é testar a suficiência legal das assinaturas digitais baseadas em cadeias de blocos para fins de execução de contratos comerciais padrão e também para explorar se a implementação e o modo de uso do software provavelmente produzirão resultados legais previsíveis. Ao examinar o horizonte de eventos jurisprudenciais dessa maneira, esperamos revelar alguma combinação de confirmação do nosso caminho de implementação e, provavelmente, também alguns engates inesperados e inconvenientes ao longo do caminho.
As questões e questões importantes já começaram a tomar forma à medida que percorremos nosso rascunho & ldquo; exame de testemunha & rdquo; cenário. Entre outras questões, discutimos se:
- as partes têm acesso a quem é qualificado e tem legitimidade para estabelecer uma base para a admissibilidade através de testemunhos de primeira mão ou peritos
- os dados criptográficos e outros dados verificáveis estão corretamente alinhados com a atividade específica e os registros necessários para atribuir legalmente os processos de assinatura técnica a uma determinada parte legal (ou seja: podemos provar qual pessoa de fato executou a assinatura digital?)
- o suposto signatário de fato tinha a intenção legal de assinar (por exemplo, autenticar, estar vinculado, consentimento, atestar, reconhecer, concordar, autorizar, etc.) o contrato ou outro registro em questão
- a evidência correta foi criada e devidamente mantida suficientemente para provar que uma cadeia de custódia válida ocorreu
- & hellip; e muitos mais engates, snags e snafus!
Para referências, este & nbsp; Google Doc & nbsp; inclui um rascunho do exame da testemunha e outros aspectos deste processo inovador de & ldquo; hacking legal & rdquo;.
Esperamos e esperamos que o método de prototipagem exploratório acima dê origem a feedback construtivo e valioso e outras entradas para a ferramenta de software e projeto de inovação e desenvolvimento de inovação prática.
A intenção é que as implicações a jusante das decisões da fase de projeto se tornem visíveis e entendidas através da experiência visceral do litígio de representação de papéis e que o cadinho de prova e outras regras processuais podem fornecer uma fonte clara e benéfica de requisitos, restrições e outros recursos prioritários.
Este é literalmente um processo de & ldquo; baseado em evidências & rdquo; levantamento de requisitos. Interessado em seguir de longe? Quer pegar um remo e nos ajudar a andar? Esta atividade está sendo buscada como uma série participativa de eventos colaborativos que é gratuita e aberta ao público. Para participar e contribuir, comece juntando Massachusetts Legal Hackers e RSVP ao próximo evento de reunião aqui: https://www.meetup.com/Massachusetts-Legal-Hackers
