MyCreditChain è un ecosistema creditizio basato su blockchain. MCC prevede di riportare la proprietà dei dati di credito ai privati in modo che possano avere un controllo completo sulle proprie informazioni, costruendo così una società più equa. Porta una grande innovazione nelle informazioni di credito che i dati di un credito di una persona diventeranno una risorsa per se stessi.
La piattaforma MCC è costituita da blockchain costituiti da Smart Contracts basati su Ethereum. I dati vengono crittografati e archiviati in IPFS, che è un metodo di archiviazione distribuito e controllato da DAC (Data Access Control). I partecipanti di terze parti possono ricevere servizi tramite varie API fornite da MCC e consumatori che dispongono di informazioni personali e di credito in grado di ricevere servizi tramite l'app MCC da fornire al livello dell'applicazione.
MCC fornisce la raccolta automatica dei dati in tempo reale, che viene quindi crittografata e archiviata in una memoria distribuita. Le informazioni contenute in tale spazio di archiviazione sono accessibili solo al proprietario con PKI o da altri con l'approvazione del proprietario.
Il metodo di valutazione del credito della piattaforma si basa su lanci giornalieri di 10000 token. & nbsp; Tutti i partecipanti alla rete MCC ricevono tre semi al giorno. I semi non hanno valore a meno che non siano dati ad altri. I 10.000 token vengono quindi condivisi tra i ricevitori di semi in proporzione a tutti i semi ricevuti nella rete. Airdrop può essere usato per analizzare la fiducia tra le persone in un suo gruppo. MCC è una rete P2P che può essere utilizzata per generare crediti personali, come la misurazione dell'affidabilità utilizzando la struttura di rete delle coppie di fiducia e le unioni fidate che condividono il credito tra i partecipanti alla rete, e le informazioni forniscono analisi sui modelli di comportamento insieme ai dati basati offline ( rubrica, IoT, informazioni sulla posizione, ecc.).
La piattaforma MCC & nbsp; può essere collegata a terze parti e può essere trasferita su altre reti blockchain.
Oltre ai rating di credito tradizionali, come reddito annuale, anni di lavoro, posizione e livello di ricchezza, MCC raccoglie informazioni come informazioni archiviate in istituzioni pubbliche, cronologia delle transazioni finanziarie, comportamento di consumo, big data personali dall'analisi di SNS attività e dati di comunicazione e indice di fiducia interpersonale generati nel airdrop MCC. Le informazioni vengono raccolte utilizzando la soluzione di analisi di scraping e DRM.
2018.6.
2018.10.
2018.12.
2019.3.
2019.6.
2019.8.
2019.12.
2020.2Q
2020.3Q
2020.4Q
2021.1Q
2021.2Q
2021.3Q
2021.4Q
2022.1Q
verificata 0%
Attenzione. C'è il rischio che i membri non verificati non siano effettivamente membri del team
verificata 0%
Attenzione. C'è il rischio che i membri non verificati non siano effettivamente membri del team
The MyCreditChain project has the following advantages:
Product is relevant and in demand;
Strong and large team.
The disadvantages of the project are the following:
Lack of business plan and marketing strategy;
Lack of market and competitive environment research.
My Credit Chain attempts to solve one of the most pressing issues that plague the financial services industry today: the centralization of private, consumer data. By leveraging blockchain technology, My Credit Chain could help give the power back to the individual instead of over-leveraged financial institutions that are known to abuse their position in the market for personal gain.
In summary, the project has scalability potential and it could be integrated into the Korean banking system and market research industry at an early stage. The project also has favorable development timeframe and ICO parameters. Negative factors include the questionable premises for token use and non-homogeneous factors for market expansion, i.e. it will be problematic to introduce the ecosystem to the loan market straightaway.
The Multiversum project is at an early development stage; this becomes clear from the documentation’s quality, which still has some issues and lacunae. It is most likely that the project has been recently revised. There is no other explanation for the fact the WP and the site have different team descriptions.
The project’s risks are mainly associated with the large number of services envisaged. Such an ambitious project and its blockchain 4.0 status imply some pressure, requiring a sufficient amount of effort from the team. The project is under the spotlight, and the community will treat any negative news with great suspicion.
The competitive risks are also substantial. Such fundamental projects do not have a specific niche, unlike many utility tokens. Any such protocol adopted by the community as a standard could close the doors for its competitors.
