Litecoin Cash

Pour qu'une monnaie soit utilisable, il doit exister un moyen de la distribuer entre les mains d'utilisateurs potentiels. Il va de soi qu'une monnaie avec une distribution large et variée est susceptible de voir plus d'usage qu'une monnaie avec une distribution étroite ou plate, par le simple fait que plus de gens sont capables de la dépenser.
Comment alors réaliser cette répartition initiale des finances dans le contexte d’un nouveau lancement de cryp-tocurrency? Quelques stratégies se sont déjà manifestées.
Souvent financées ou accompagnées d’une première extraction privée de la crypto-monnaie avant leur divulgation au grand public (une "pré-mine"), les aérodromes servent simplement à déposer la devise dans les portefeuilles des parties intéressées d'une réserve centrale sur une base, bien que différente d'une pièce à une autre, par nature arbitraire. Cela pose quelques problèmes en ce qui concerne l'équité et l'ampleur de la distribution réalisée. L'équité supposée de toute distribution de pardonnées varie évidemment en fonction des conditions exactes d'un cas particulier. Cependant, elles sont certainement sensibles aux caprices de la corruption humaine en raison de la nature arbitraire de la distribution.
Elles sont fréquemment distribuées. Premier arrivé, premier servi, cette approche favorise naturellement les observateurs attentifs aux évolutions dans le domaine de la crypto-monnaie, et est également clairement sujette aux préoccupations de népotisme et de corruption. De plus, la largeur d’une telle distribution est, par nature, limitée à ceux qui ont connaissance de l’offre au cours de la période où elle est active et, en fonction d’autres conditions et considérations relatives au lancement d’une telle offre (c'est-à-dire , publicité, marketing, relations publiques, budget, etc.), pourraient être considérés comme limitant assez sensiblement la distribution.
Bien que les aérodromes puissent être considérés comme quelque peu exempts de risque, car ils ne requièrent de personne rien de valeur à participer, pour les raisons susmentionnées, nous estimons que leur utilité dans la distribution de l’équité financière dans une nouvelle offre monétaire est discutable