Il existe différents fournisseurs de contenu, tels que des écrivains, des chroniqueurs, des dessinateurs, des musiciens, des banderoles, des youtubers et des blogueurs. Cependant, les fournisseurs de contenu en ligne fournissent des contenus aux consommateurs via des plates-formes offrant un marché pour afficher leurs contenus, car ils ne peuvent pas réaliser de profit directement auprès des consommateurs sur des plates-formes de médias sociaux telles que Facebook, Twitter et Reddit. Par exemple, les musiciens et les streamers fournissent leur contenu via des plates-formes de service de diffusion de musique telles que Spotify et la plate-forme de diffusion de jeu Assuchas Twitch. Cependant, les entreprises qui connectent abonnés et fournisseurs de contenu exigent une proportion importante de fournisseurs de contenu pour revenus. De nombreuses études récentes ont montré que si un musicien peut effectuer des transactions directes avec ses consommateurs en utilisant la technologie de la blockchain, les musiciens les profits peuvent être multipliés par dix. Si de telles transactions simples sont possibles, les fournisseurs de contenus peuvent être raisonnablement récompensés, tandis que les consommateurs peuvent profiter de contenus à un coût nettement inférieur.
Les plates-formes de médias sociaux telles que Facebook, Twitter et 3 Reddit ont réussi à atteindre plusieurs milliards de dollars capitalisation boursière reposant sur des contenus gratuits générés par les utilisateurs, les utilisateurs qui fournissaient des contenus via ces plateformes ne réalisaient aucun profit direct. En 2014, Reddit a mentionné que si les fournisseurs de contenu étaient récompensés équitablement, Reddit serait devenu une plate-forme fournissant des contenus beaucoup plus précieux qu'aujourd'hui. C'est vraiment vrai pour Reddit, mais aussi pour Facebook et Twitter. Si les fournisseurs de contenu avaient tiré profit de leurs publications, ils auraient été incités à mettre à jour davantage de connaissances et d'informations de haute qualité dans leur contenu.
En conclusion, en utilisant la technologie de bloc, nous ne pouvons pas seulement améliorer le système actuel fournisseurs de contenu et les consommateurs, mais aussi potentiellement créer un nouveau marché dans ce domaine.
Q2 2017
Q3 2017
Q4 2017
Q1 2018
Q2 2018
Vérifié 0%
Attention. Il y a un risque que les membres non vérifiés ne soient pas réellement membres de l'équipe
Cette offre est basée sur des informations fournies uniquement par l'offrant et d'autres informations accessibles au public. L'événement de vente ou d'échange symbolique est entièrement indépendant de ICOholder et ICOholder n'y participe pas (y compris tout support technique ou promotion). Les ventes de jeton répertoriées par des personnes avec lesquelles ICOholder n'a aucun lien ne sont présentées que pour aider les clients à suivre l'activité qui se déroule dans le secteur global des jetons. Cette information n'est pas destinée à constituer un conseil sur lequel vous devriez compter. Vous devez obtenir des conseils professionnels ou spécialisés ou effectuer votre propre diligence avant de prendre, ou de vous abstenir, de toute action sur la base du contenu de notre site. Toutes les conditions et modalités conclues par les contributeurs à l'égard de l'acquisition de Tokens sont entre eux et l'émetteur du Token et ICOholder n'est pas le vendeur de ces Tokens. ICOholder n'a aucune responsabilité légale pour les déclarations faites par des tiers à l'égard de toute vente de jeton et toute réclamation pour rupture de contrat doit également être faite directement contre l'entité émettrice Token énumérés dans les présentes.
Si vous avez des questions concernant la nature, la propriété ou la légalité de cette vente symbolique ou des personnes impliquées, veuillez contacter info@icoholder.com avec des informations détaillées sur vos préoccupations.