YoBit
YoBit
YoBit
Bancor Network
YoBit
YoBit
YoBit
CoinExchange.io
OpenLedger DEX
OpenLedger DEX
OpenLedger DEX
Bamboo Relay
HitBTC
HitBTC
HitBTC
KuCoin
KuCoin
Bibox
Bibox
Tidex
Tidex
Tidex
BitClave sieht eine Welt vor, in der intelligente Verträge das ersetzen Bedarf an Zwischenhändlern, die die Art und Weise verändern, wie Gemeinschaften das Internet nutzen. Unser Hauptziel ist es, einen neuen Standard für die Beziehungen zwischen Unternehmen und Kunden basierend auf intelligenten Verträgen.
Das Problem
Das bestehende Marketing-Ökosystem wird größtenteils nur von einem wenige große Spieler.
Wenn es um Online-Werbung geht, sind Unternehmen dazu gezwungen exorbitante Geldbeträge an "Zwischenhändler" zu zahlen, um eine gefangenes Publikum für ihre Förderungen. Die Promotionen jedoch oft werden sie unter vielen anderen Anzeigen platziert, die den Platz auf dem Platz verstopfen überfüllte Banner, oder landen Sie einfach in jemandes Spam-Box. Unternehmen haben auch wenig bis keine Garantie dafür, dass der Traffic auf dem sie generiert werden ihre Werbeaktionen sind echt. In der Tat fast 50% aller Werbung Der Verkehr wird von Bots erzeugt, die das Ganze im Wesentlichen besiegen Zweck der Werbung.
& nbsp; Offline-Werbung ist eine ähnliche Geschichte. Häufiger als Nicht, Offline-Inserenten werben Inhalte mit einer "Hit or Miss" -Masse Mailer-Mentalität. Horden von Nachrichten werden in die Gesichter von Benutzern gerammt mit wenig oder keinem Targeting, was zu einer zweifelhaften Korrelation führt zwischen Offline-Ad-Dollar und Return on Investment. Dies, zusammen mit anderen Faktoren, trägt zu extrem niedrigen Umrechnungskursen bei. Beförderungen werden größtenteils an diejenigen geliefert, denen es einfach egal ist für das Produkt oder dessen Aufmerksamkeit ist wahrscheinlich auf etwas konzentriert sonst.
& nbsp; Diese ineffektiven Maßnahmen, sowohl offline als auch online, negative Auswirkungen auf die gesamte Service-Wertschöpfungskette. Je mehr Unternehmen sind gezwungen, "Zwischenhändler" wie Google und Facebook zu bezahlen Mehr Geld müssen die Verbraucher für die Produkte bezahlen. Geschäfte enden Geld zu verlieren, und die Verbraucher zahlen mehr für weniger Wert, Erstellen einer verlieren-verlieren-Situation.
Die Lösung
Ein dezentrales Ökosystem, das die Verbraucher direkt miteinander verbindet Unternehmen.
Um den oben beschriebenen Problemen entgegenzuwirken, hat BitClave schlägt ein System vor, in dem die Vermittler eliminiert werden. Anstatt "Zwischenhändler" zu bezahlen, machen Firmen automatisch personalisierte Angebote direkt an Verbraucher, die sich für die Service, wie oben dargestellt.
In diesem Ökosystem haben die Konsumenten die Kontrolle über ihre eigenen Daten und können sich auf Werbe- und Analysedienste von Einzelhändlern einstellen durch den Einsatz intelligenter Verträge. Dies gewährleistet nicht nur das Unternehmen machen ihre Angebote für ein Publikum, das mehr ist geneigt zu sehen und interagieren mit dem Produkt, sondern ermöglicht auch Verbraucher, um Geld für die Anzeige dieser Aktionen zu verdienen.
Dieses System gewährleistet auch eine erhöhte Privatsphäre des Benutzers. "Frei" Dienste wie Google und Facebook verkaufen häufig Benutzerdaten an Makler. Mit dem vorhandenen BitClave Ecosystem ist dies jedoch nicht der Fall länger ein Problem, da Unternehmen ihre Angebote an die Verbraucher verkaufen aus erster Hand.
Token-CAT
Im Zeitraum vom 29. November 2017 bis 29. Dezember 2017 Fundraising-Kampagne wird angesammelt.
Die maximale Anzahl von im Ökosystem implementierten Token ist 2.000.000.000. Die Software erlaubt keine Änderung der Anzahl von implementierte Token, nachdem der Smart Contract auf dem Server implementiert wurde Netzwerk. Die maximale Anzahl an CAT-Tokens, die zum Kauf verfügbar sind wird 1.000.000.000 sein.
Verwendung von Erlösen
- BitClave Active Search Ecosystem (BASE), das das Speichern ermöglicht und Verwaltung von großen Mengen von unauffindbar für bestimmte Personen Daten, die aus Aufzeichnungen von Kundenaktivitäten bestehen.
- Dies gibt dem Kunden die Kontrolle darüber, welche Daten erlaubt sind erstellt, geteilt und zugegriffen, alles durch die Verwendung von Blockchain und intelligente Verträge
- Verbraucheraktivitäts-Token (CAT) werden verwendet, um Belohnungen zu erleichtern innerhalb des Systems für alle Arten von Diensten, die auf der BASE
1. Quartal 2017
Q2 2017
Q3 2017
Q4 2017
Q1 2018
Q3 2018
Q1 2019
Verifiziert 0%
Beachtung. Es besteht das Risiko, dass nicht verifizierte Mitglieder nicht Mitglieder des Teams sind
Verifiziert 0%
Beachtung. Es besteht das Risiko, dass nicht verifizierte Mitglieder nicht Mitglieder des Teams sind
The monopoly of traditional market players do not give BitClave any chances to scale its solution in the right way. BitClave has not proven market acceptance, so talking about scaling the platform and taking any significant market share prematurely.
The company provides the convincing platform appeal analysis for one consumer group – organizations. However, the solution success will depend on the growth of such critical amount of users in the ecosystem in order to be beneficial for the companies to cooperate with BitClave. There is no MVP at the moment ( minimally viable product) Not any personal information is monetized but only the one which is relevant for concrete consolidated companies in the ecosystem. At the initial stages of the project development the company is going to provide subsidies to partner companies to maintain interest in the project until it eventually becomes interesting in itself. The main risk is that, firstly, it is not clear how long the fund of collected money/ collected funds are going to be burned through in this way. Secondly, a lack of a clear monetization project scheme does not allow to shift part of the load from the fund to revenues from basic operations. As a result, the funds can trivially ran out ( you should remember about the possible depreciation of the long-term budget nominated in the tokens) and with this business model partners have nothing to offer. BitClave does not clearly formulate the sin directions of project monetization. The point at issue is mainly about “additional services” however it is not clear how relevant this will all be to organizations. Obviously, taking into account the availability of subsidies it is meant that initially before confirming the platform’s robustness for marketing purposes, the partnership with organizations will not be monetized but, on the contrary, subsidized. The planned remuneration system based on CAT-tokens, contains significant risks of unfair behavior on the part of users. The users will be provided with tokens as an encouragement for the ad view In this case there is a high probability of forming an entire layer or even the whole community of users, monetizing passive ad. Bots should also be remembered. However, it is not yet clear how to deal with fake personal information ( the user is anonymous and cannot be verified) and cheating activity. At the same time, too serious set of conditions for obtaining tokens can lead to loss of interest of users to the project.
The company does not provide the mechanism of return on investment The mechanism of returning funds to the investors is not provided. BitClave does not provide any financial forecasts of its future activities. There is only one way of project development – scenario approach is not available evidently arising from possible mismatch of the team plans. The significant part of the tokens (30%) is reserved by the team for the long-term project development budget. BitClave risks losing this source if the token becomes devalued. Hard cap ICO makes up 50 million USD. However, within two rounds of preliminary sales the company collected more than 16 million USD. that has already covered the volume of median rounds in comparable venture transactions with the participation of an average of more mature and developed businesses in 10-16 times. As part of the presale, the tokens were sold at a 75% discount regarding the main ICO round. Such a layout stimulates the early exit from investment of the presale participants on the formation of the secondary market and the collapse of the token exchange value.
The founders either lack the experience of developing entrepreneurial projects in the block chain environment or in principle the experience in projects related to block chain and crypto- currencies.
